Sondage : votre télémétrique 24x36

[analogic.man]

Bonjour à tous !

En vue d'un changement de boitier, je voudrais savoir quel(s) télémétrique(s) utilisez-vous, et pourquoi. Je cherche à remplacer mon Bessa R dont j'aime la prise en main, etc, mais dont le télémètre ne me satisfait pas plus que ça...

Merci !

[lapaju]

As-tu des exigences particulières ?

Clarté du télémètre et de son patch, prise en main, cellule intégrée ou non, compatilbilité avec le système Leica, etc...

[FRISCO]

J'utilise un Leica M6. Rien à dire c'est du solide correspond très bien à mon usage.

J'utilise un autre télémétrique qui n'ai pas en réelle un 24x36 mais un Moyen Format, le Xpan.
Le système quant à lui utilise les films de 24x36. Donc un peu 24X36 par rapport à ta demande mais reste néanmoins un Moyen Format partiellement recadré.
L'autre particularité du système Xpan est de pouvoir permuté le format et passe alors du 24x65 au simple format 24x36.

Ce système est très pratique et particulièrement bien conçu, les optiques Fujinon sont d'une qualité irréprochable elles sont très très piqué.

Commercialisé soit par hasselblad sous le nom de code Xpan ou par fuji le concepteur et fabriquant sous l'appellation TX.
Xpan I - Xpan II - Fuji TX1 - Fuji TX2

[analogic.man]

As-tu des exigences particulières ?

Clarté du télémètre et de son patch, prise en main, cellule intégrée ou non, compatilbilité avec le système Leica, etc...

Oui, le point qui me déçoit sur mon vieux Bessa R, c'est le télémètre pas top qui joue à cache cache... Je voudrais un viseur bien clair, un télémètre digne de ce nom, un cellule et en monture M/LTM. Après niveau viseur, j'hésite un peu vers lequel me diriger. Peut être un plus faible grossissement et un Leica M à viseur .72 comme second boitier.

[metallicavid]

bon, je te propose pas le canon 7... lol

[analogic.man]

non, même en second boitier, ce serait pas trop mon truc !