En tous cas, je poste les résultats demain, ils sont déjà en partie scannés... Le contraste est léger (dû à mon vieux Canon comme optique) mais les couleurs sont très bonnes. J'essaierai de trouver une photo qui peut rendre correctement le résultat général de cette Porta...

analogic.man a écrit:En tous cas, je poste les résultats demain, ils sont déjà en partie scannés

"Demain", c'était avant-avant-avant-hier ! Et alors Guillaume, ça donne quoi, même moi qui suis pastrop couleur, je suis curieux de voir ce que ça donne, sérieux !

P@dh.

Sorry les gars, je suis surchargé avec les annonces et je dois préparer mon jury photo pour demain. J'ai les scans, mais ils sont très gros, je dois encore les réduire. Je fais ça dès que possible...

analogic.man a écrit:Sorry les gars, je suis surchargé avec les annonces et je dois préparer mon jury photo pour demain. J'ai les scans, mais ils sont très gros, je dois encore les réduire. Je fais ça dès que possible...

... no comment ...

Ben oui, incorruptible, je sais pas besoin de commentaires pour le dire...
Mais bon, que vous le croyiez ou pas, je poste les scans de négas couleur ainsi que mes premiers résultats au Rolleiflex 2,8F fin de semaine... C'est le mieux que je puisse faire !

analogic.man a écrit:Ben oui, incorruptible, je sais pas besoin de commentaires pour le dire...
Mais bon, que vous le croyiez ou pas, je poste les scans de négas couleur ainsi que mes premiers résultats au Rolleiflex 2,8F fin de semaine... C'est le mieux que je puisse faire !

bon apparemment toujours pas de scan

pour ma part j'ai acheté le kit Digibase de Rollei. Il permet de développer à 25°C pendant 13 minutes. Ici point d'agitation continue avec le bâtonnet mais même principe qu'en NB, des retournements de cuve réguliers.

J'attends de recevoir mon chauffage d'aquarium, de rassembler tout le matos et je me lance. J'espère ce week end bien que j'ai rdv aux jardins pour une interview-photo ...

Non, j'y ai plus pensé... ça vous fera une surprise !

Hâte de voir le résultat de ton kit Rollei... En comparaison du prix du Tetenal, c'est dans la même gamme ?

je l'ai payé 29 euros pour entre 12 et 20 ou 24 films je crois

J'ai hâte moi aussi devoir tes résultats, le traitement des films couleurs m'a toujours fait peur, c'est pour cette raison que je ne me servais que de Kodachrome.

Voici donc les résultats...
Première chose à dire, c'est que la colorimétrie etc dépend de l'ordi avec lequel on visionne la photo. En l'occurrence, elle est réglée avec mon Mac G4 mal calibré. Donc il se peut qu'elles paraissent trop sombres ou trop contrastées.
Secundo, la pelloche est une Portra 160NC en 24*36 (même la recadrée carré) avec des optiques un peu vieillotes : 35/2,8 de chez Canon; Jupiter 8 de 1977 et Jupiter 3 de 1955. Mais personnellement, je trouve le résultat très bon pour des optiques pas vraiment faites pour la couleur (je pense surtout au Jupiter 3).

Enjoy !