Danny_d a écrit:remets là sur la bobine et ré-enregistre dessus !

Euh elle est développé la pelloche. Ca servirais pas a grand chose. N'est t'il pas.

paga a écrit:Impossible d'oublier le volet sur un Hasselblad

Sur Bronica non plus Mais ça ne se reproduira plus maintenant que je sais d'où ça vient.

Mon 35mm Ultron a l'air de déconner sec. Il a un peu de jeu depuis que je l'ai acheté mais il semblerait que les photos faites avec soient toutes floues ... j'ai mis une pellicule de test dedans pour m'en assurer et il faut attendre que je l'ai finie mais je crains le pire.
et pas sur que cela vaille le coût de le faire réparer ( par rapport à acheter du neuf ou de l'occasion qui fonctionne).
Ça me fait bien ch... car je n'ai ni trop les sous en ce moment , ni trop la volonté d'investir dans ce système, mais le 50 est quand même un peu long pour moi.
Si y a un Lyonnais possesseur de Leica M9 par ici pour faire des tests plus rapides qu'avec mon M6... (mais je ne crois pas hélas)

Je déteste la marque Voigt-machin pour cette raison: tout est en plastique, et la qualité est plus que douteuse. AMHA pour une monture M dans cette focale un bien meilleur rapport qualité/prix est de prendre un 40mm (les 35mm Leica étant tous assez chers et si je comprend bien tu es dans une phase ou tes sous sont investis ailleurs ). Pourquoi ne pas essayer de trouver un Rokkor 40mm ou un Summicron-C 40mm pour le remplacer?

J'ai peur qu'un 40mm soit un peu trop proche de mon 50. (j'ai un 50 lux non asphérique et un 75/2.5 voigt (dont je ne me sers jamais soit dit en passant) )
J'irai plutot vers du plus grand angle (genre 28/25/21) que vers du 40. Y a des optiques pas trop cheres et de bonne qualité dans ces gammes de focales?

Pourquoi pas un 28 rokkor dans ce cas

Suite aux tests, il semble qu'il y ait entre 50cm et un m de décalage de map.
Je me demandais si ça ne venait pas de la bague LTM->M qui m'a l'air douteuse (le point blanc qui indique qui devrait être orthogonal au plan supérieur va un peu trop vers la gauche , limite fenêtre du télémètre)
un avis la dessus?

Après vérification la bague est une bague voigtlander... ca ne devrait donc pas s'améliorer... tant pis. si j'ai un jour un hybride qui accepte les M ca devrait aller mieux avec la mise au point par peaking ou au viseur.

J'ai fait pas mal de photos bien floues, avec des bagues voigt-machin

Retour du devis pour le Ultron: 170 € de réparations....
Pour le m^me prix j'ai un ensemble de flash proposé par un membre de mon club photo. Je crois donc que je vais refuser la réparation , voire même la tenter moi même en suivant un tuto spécifique aux Ultron.
en attendant de m'acheter un objo neuf en bon état , y aurait il des objos pas chers pouvant me servir de cailloux pour de la photo de rue. Je me demadnais si un Jupiter 12 (copie Biogon irait pas mal?) on en voit en Ukraine pour 80-100 euros sur la baie. Mais je epux également surveiller les forums jusqu'a ce qu'un objo sorte ...