Danny_d a écrit:Ca fait du bien, un débat d'idées sur un forum sans injures ni procès d'intention. Merci Paga.

Un équilibre mystérieux qu'il convient de ne surtout pas déranger, ou risquer de changer en étudiant de trop prêt les raison de ce calme

en fait, mon vrai nom, c'est "le docteur" et mon T.A.R.D.I.S joue le rôle d'une machine à paradoxe maintenant l'équilibre du forum. Les autres forums sont déjà envahis par les Daleks.

Espérons que Kodak ne fera pas comme certains : "Nous étions au bord du gouffre, nous avons réfléchi et décidé d'avancer à grands pas".

The Economist propose une synthèse vulgarisée mais intéressante: http://www.economist.com/node/21542796
(pour ceux qui lisent pas l'engliche, il doit bien y avoir une version traduite qui traîne quelque part, courrier international?)

Et le WSJ explique plus en détails ce que je disais ci-dessus a propos du passif énorme due aux retraités de Kodak
(des retraités qui pourraient bien faire ceinture a cause de la procédure Chapter 11, ce qui est courant ici aux US... il n'y a pas la retraite a 55 ans garantie )

Oui c'est plutôt une bonne nouvelle pour nous!