Pour l'attitude, il s'agit pourtant d'une de ces attitudes caractéristiques. Un petit garçon plein de caractère et de défi . je suis plutôt d'avis que la photo représente bien son caractère et c'est là un des dangers du portrait: doit il représenter la personne ou ce qu on voudrait qu il soit ou que le spectateur voudrait qu il soit.
Pour l arbre c'est un choix assumé, et le rendu me plait plutôt bien. En revanche, je regrette beaucoup le passage d'un pote dans le champ derrière au moment du déclic .
Tu as raison sur le rapprochement, défaut que je sens plutôt sur les autres photos de la série que sur celle la. Je me suis fait la même reflexion en voyant les photos. je me suis laissé impressionner par la taille des gens dans le viseur , ils m ont paru énormes! Et c'etait des amis! Il faut vraiment que j arrive a franchir cette distance "d'intimité" et je suis admiratif de la manière dont vous le faites.
pour le caractère des optiques je trouve les photos peu contrastées, je ne sais pas pourquoi, optique, pellicule?
Par ailleurs et pour la plupart de mes photos et quel que soit l appareil je trouve que mes photos sont beaucoup moins piquées que les votres. je ne sais pas à quoi celà peut être du? c est là que je regrette qu aucun autre membre ne soit sur Lyon pour voir ce qu il pourrait tirer de mes négatifs.
Ps:pas facile de taper un article complet sur l iPad en regardant la finale!