Bonjour,

J'ai fait un petit essai de portraits de rue au blad avec le 80, sans pied, ni fond ( je n'ai trouvé de mieux et je ferais mieux la prochaine fois...).
Pouvez-vous me faire quelques critiques pour que je progresse, je n'ai pas trop l'habitude du portrait - surtout en extérieur - et encore moins au Blad...







Merci d'avance,
Laurent
http://www.flickr.com/photos/photosdelaurent/

Si ce sont tes premiers portraits de rue, je trouve que tu t'en sors bien dans la relation au modèle.
La troisième est un peu plus faible car il n'y a pas le contact visuel avec la caméra sans doute parce que tu prends un peu en contre plongée alors que ton regard doit être en haut et qu'elles te regardent. La photo est en outre un poil moins net que les deux précédentes.
Sur la première, la fenêtre attire un peu le regard. un décalage d'un mètre sur la gauche aurait renforcé le portrait.

Pour moi c'est la 3°la meilleure,la pose est plus naturelle et detendu.Sur les 2 premieres je ressens plus l'obligation de "poser" de la part des modeles.
De plus la bandouliere deforme les vetements et gache un peu l'image.
Essaye d'utliser la pleine ouverture,et d'avoir une plus grande distance entre le sujet et le fond(dans la mesure du possible)ainsi tu auras un fond moins present,et en plus tu auras de beaux flous.

Je préfère la seconde, elle est mieux fichue dans le fond.

J'aime pas trop la lumière sur le premier, le chapeau fait une sale ombre, et la troisième fait trop "souvenir"

Hello,

Merci pour vos retours, je suis d'accord avec vous pour les fonds...
Maintenant je ne sais pas trop s'il est réellement indispensable d'avoir les modèles qui fixent l'objectif?

En tout cas, je continue, deuxième essai hier, jardin des Tuileries au Rolleiflex...

j'aime beaucoup,les modèles ont une vraie présence.très bonnes images.Pour pinailler un peu la main sur la première est couper.
Cette série est nettement meilleur que la première

Cette 2nde série est mieux que la première parce que tu as mieux géré la PDC... mon expérience est qu'en portraits le Rolleiflex est aussi meilleur parce qu'il attire l'oeil des modèles et donne de bonnes proportions vs direction du regard et ce en dépit de la focale relativement courte pour ce sujet. Au Blad il vaut mieux AMHA sortir le 120mm pour du portrait, le 80 Planar est un peu court (encore une fois, je ne suis pas sur pourquoi, au Rolleiflex le 80mm n'est pas un mega problème par contre, et le mieux c'est de coller un Rolleinar1 et de se mettre un chouilla plus proche du sujet).

Laurent: superbes portraits.

Il n'est pas obligatoire que le modèle fixe la caméra, et les règles sont faites pour être brisée, mais c'est comme la règle des tiers. Quand les règles sont satisfaites le taux de satisfaction est meilleur.
Un contact visuel contribue à la communication photographe-photographié et la qualité du regard reflète la confiance u l'abandon de l'un à l'autre.

denis a écrit:/../
Il n'est pas obligatoire que le modèle fixe la caméra, et les règles sont faites pour être brisée, mais c'est comme la règle des tiers. Quand les règles sont satisfaites le taux de satisfaction est meilleur./.../

Très très bien dit, exactement!

Superbe 2ième série avec une profondeur de champ bien maîtrisée !
Je pense que le regard dirigé vers le photographe donne plus de force à l'image et interpelle plus celui qui regarde la photo .
Continue comme ça tu es bien parti pour faire une belle série .