Mais pourquoi on ne retient de Doisneau que sa période figurant ?

étant très amateur de Doisneau, ta question m'interresse: qu'entends tu par période figurant ? A ma connaissance, très peu de photos de Doisneau sont exemptes de personnages

@ analogic.man et domelo : en disant celà je me doutais, un peu, que j'allais entendre des récriminations.
Quand je parle de Doisneau et des figurants je parle d'un style de photos qui, pour moi, est devenu avec le temps, comment dire, trop "bavard" c'est à dire où l'histoire est trop lisible, où il n'y a pas d'autre possibilité de lecture que celle qui est montrée par le jeu des personnages. Et Doisneau n'est pas le seul dans ce cas.
Toutes fois, je dois dire que j'ai vu dernièrement l'exposition de ses photos à la fondation HCB.
Il y avait là, certes les photos qui sont dans ce style, celles que l'on nous montre régulièrement, mais il y en avait aussi beaucoup d'autres, moins connues et moins teintées d'"humanisme", plus poétiques, scènes de la vie de banlieue traitées simplement et plus ouvertes à l'imagination, ou l'œil peut se promèner en toute liberté.

domelo a écrit:

Mais pourquoi on ne retient de Doisneau que sa période figurant ?

étant très amateur de Doisneau, ta question m'interresse: qu'entends tu par période figurant ? A ma connaissance, très peu de photos de Doisneau sont exemptes de personnages

Bah, je disais ça dans le vide, mais en fait, on retiens souvent de Doisneau le fait qu'il ai payé quelques personnes pour poser sur ses photos, et qu'il avait un Rolleiflex. Par exemple, peu de monde connait son travail très graphique sur le Paris des années 70-80...

Zamperla par paga4flickr, sur Flickr

Oh de la couleur ! c'est bien çà

Les couleurs sont impressionnantes! ca claque!!! Ekta Kokak?

Fuji je dirais, Provia 100F ou velvia 100F

Provia 100F