Le blad s'est bien pour se genre de photos (slow photography), les rolleiflex (ou mamiya 6, 7 etc...) sont plus transportables pour le terrain.

J'aime beaucoup les lunettes

Blagues à part superbe ! clap clap

Hello,

Paga, j'aime beaucoup cette photo pour son cadrage et le traitement sans défaut.

Pour moi les lunettes high tech sont de trop et viennent casser le charme indéniable de la photo et du molèle.

bravo quand même

Quelles lunettes?!

En parlant de lunette, Zoe pose pour moi... avec mes GoogleGlass









Mamiya 6 + (probablement 75mm) + Delta 400 + Ilfotec DDX

Même si l'éclairage est un peu brutal j'aime bien la première : belle attitude, geste élégant.

monocle

Ce shoot était un peu un test, une sorte de retour dans le temps (j'ai un temps, il y a très longtemps, assisté une photographe de mode en studios, avant de décider que la photographie de mode ça n’était vraiment pas pour moi ). En hiver s'est bien pratique le studio, mais franchement pour moi la belle photographie, c'est celle qui se fait en lumière naturelle.

Ce qui est amusant c'est que chacun a sa définition de la belle photographie.
Pour moi, puisque tu as lancé le sujet, c'est une photo qui m'interpelle : soit par l'information qu'elle me donne, soit par le plaisir esthétique qu'elle me procure ou l'émotion qu'elle provoque. Peu importe que la lumière soit naturelle ou artificielle. La jeune femme que tu as photographiée a un très beau visage que l'on a envie de mettre en valeur. C'est ce que j'ai fait malgré moi car il me semblait impératif de valoriser tes prises de vue.


Promis, je ne le ferais plus.

Rigolo comme montage, je vais t'embaucher pour faire mon editing et ma promo

Mais je suis bien d'accord que la beauté d'une photo n'est pas fonction des données techniques... le plus difficile c'est l'editing: