Portraits de rue (fil ouvert à tous!)

[alexandre]

Cette seconde série est d'un niveau supérieur à la première.

Je pense que tu t'es amélioré mais surtout les modèles sont plus détendues, peut-être plus photogéniques aussi.

[robinson]

Belle serie de portrait... par contre je trouve que les photos manquent un peu de netteté

[BenoitF]

j'adore la toute dernière.

[Laurent]

Merci pour vos retours!!!

Je suis assez d'accord avec Robinson, je trouve que cela manque de piqué tout cela, un Rolleiflex 3,5F ça devrait quand même déchirer plus que cela...
Bon, il faut savoir qu'apparemment j'ai quand même un peu raté le développement du film (sous-ex...).

Sinon j'ai essayé de refaire la post-prod
- en changeant la hauteur des passe-vues EPSON...
- en mettant de l'accentuation sur PS

cela donne :



Vous trouvez cela mieux? Sinon, vous mettez beaucoup de l'accentuation dans vos portraits?

[CH-D]

la photo a plus de caractère, mais pour un portrait ?

[jazzmess]

D'un point de vue technique, je trouve ça de mieux en mieux réalisé, car tu as séparé le fond du modèle, ca donne plus de profondeur a ton portrait, et le sujet n'est pas plaqué contre le fond ! Continue comme ça!!!

[Laurent]

Bon je continue...

[Laurent]

Bon, un essai en couleur (la porte nette c'était volontaire... )

[Laurent]

Hmm quand tu parles tu N&B, tu penses à la dernière ou en général?
C'est intéressant comme commentaire, car je suis comme toi, je trouve qu'il manque quelque chose mais je ne sais pas quoi et donc impossible de bosser dessus...

Sinon, merci pour celle en couleur... Calibrer son écran, même avec une vieille sonde Spyder ça change tout...

[paga]

Est-ce que ca compte si on prend les gens qui passe, sans leur demander?


(H903SWC + Kodak400NC)