par analogic.man » Lun Juil 12, 2010 9:26 am
Je dois avouer, c'est le défaut que je lui reprochais, à l'image. Pour la petite histoire, je suis rentré avec frost242 et sa moitié dans cette boutique au cours d'une sortie photo à Mons, et je n'ai vu que sur le négatif qu'il était sorti à ce moment là. Peut-être qu'un masquage pour sous-exposer cette zone et ainsi ne donner que très peu de détails pourrait effacer ce petit défaut. Le seul hic, c'est que ça donnerait un côté surréaliste : le manque de détail sous entendrait une sur exposition, donc le soleil assez bas (en imaginant que ce serait le résultat de cette sous-expo) mais à côté de ça, la scène éclairée par un soleil de début d'après-midi, le soleil étant situé derrière moi sur l'image et ça se voit... Donc, je laisse ou je masque ?